Un jugement du 9 avril 2024 de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), à Strasbourg, statuant sur un recours des Aînées pour le climat (KlimaSeniorinnen) a fait grand bruit. Il a en effet conclu que la Suisse faisait du tort à ses citoyennes âgées en ne prenant pas des mesures suffisantes pour contrer le dérèglement climatique. D’abord, un mot sur les attaques selon lesquelles il s’agirait d’un exemple de l’action néfaste de «juges étrangers»: la Suisse fait partie intégrante du Conseil de l’Europe, dont la CEDH est une institution, il n’y a donc là rien d’étranger. On dit aussi que le judiciaire s’est indûment mêlé de politique. Erreur. Parmi les trois pouvoirs, aucun n’a vocation à passer avant les autres et le pouvoir judiciaire a pour devoir de faire respecter le cadre légal institué. Ce qu’il a fait.
