Der Artikel des Kollegen Barben wirft einerseits absolut berechtigte Fragen auf. Er ist in seinem logischen Aufbau allerdings absolut unhaltbar und dabei leider beispielhaft für eine mittlerweile alles andere als wohlreflektierte Debatte um die Möglichkeiten einer Reform der Regulation des Cannabismarktes. Der Artikel will gegen eine Lockerung des derzeitigen Regimes argumentieren. Wie im Folgenden aufgezeigt werden soll, kann er dies allerdings aufgrund verschiedener formallogischer Fehler nicht leisten. Es soll hier, unter anderem im Namen der Swiss Society of Addiction Medicine (SSAM) und des Collège Romand de Médecine d’Addiction (COROMA), die Argumentation des Artikels hinterfragt werden.